刘元春：合成谬误的产生很重要的一点是“多部门症”，多目标、多工具层层叠加、矫枉过正
*财经智库原创文章转载需经授权。本文不构成投资决策。刘元春（上海财经大学校长、中国人民大学原副校长、中国宏观经济论坛（CMF）联合创始人）60s要点速读：1、在宏观经济学对“合成谬误”这个问题研究的非常多，在中国特色的社会主义市场经济体系下，合成谬误的产生很重要的一点是“多部门症”，五龙治水，宏观经济条件下，由于部门分层和多目标、多工具产生层层叠加，层层合成，最后导致矫枉过正的一种现象。2、在整个经济学或管理学领域中，合成谬误是一个常见的现象。特别是当科层体系在严密分工体系下要完成同样的目标，将相同的目标分解到不同部门实施时，往往会产生协调成本甚至协调失灵。3、由于时代变化非常剧烈，各类技术、新风险层出不穷，如何在关注的一些目标条件下，能够更深层次的了解新规律、新现象，防范黑天鹅事件、灰犀牛的出现，还要进一步优化宏观治理体系，进一步强化智库的一些功能。正文：在整个经济学或管理学领域中，合成谬误是一个常见的现象，但并不是常见的现象，大家都能通过通常的方式克服它。这几年中合成谬误的问题凸显，从而引发了大家的讨论。但事实上，合成谬误是科层体系必然的产物。特别是当科层体系在严密分工体系下要完成同样的目标，将相同的目标分解到不同部门实施时，往往会产生协调成本甚至协调失灵，这就是典型的科层失灵的现象。最早是丁伯根(荷兰经济学家丁伯根—首届诺贝尔经济学奖得主）研究相关的内部均衡、外部均衡所使用的政策数量，在追求总量平衡时，如果政策工具和政策目标不匹配，往往会产生南辕北辙，不均衡的现象，甚至产生与政策目标完全不一致的现象，这就是著名的丁伯根法则。后来，在丁伯根法则的基础上，蒙代尔分配原则进行了进一步的研究。我们的目标有可能是一个方程组，工具就是方程组的未知数，因此方程组要有解，一个重要的基本原则是政策目标数不能超过工具的数量，这是通常讲的方程有解的一个基本原则。后来很重要的蒙代尔分配原则就不仅仅是工具和目标的数量匹配，同时还要有性质的匹配，我们追求宏观经济的增长和均衡，并不是简单将某个工具给予某个部门，分解任务就能完成的，因为它有可能产生多重均衡，有可能在正反馈机制条件下偏离均衡，使政策工具的合成产生谬误。宏观经济学对这个问题研究的是非常多的，今天在中国特色的社会主义市场经济体系下，合成谬误的产生很重要的一点是“多部门症”，五龙治水，宏观经济条件下，由于部门分层和多目标、多工具产生层层叠加，层层合成，最后导致矫枉过正的一种现象。这里产生的表象是科层体系的分解和多层次化，但实际上来源于激励体系冲突和信息失真上。在经济工作会议以及二中全会、两会期间，对于统一领导金融问题给出了更为明确的答案，这就是由中央集中统抓经济、统抓金融，尤其是在金融监管上形成了统一监管的一种新型模式。这种模式很重要的一点是在于，要克服“多部门症”所带来的合成谬误，集中统一监管是很重要的解决方案。在目前的数字化时代，信息的不对称，由于信息披露的充分和信息工具的现代化，得到了极大的克服，从而使传统梯形管理模式更加直接更加垂直，这里一方面是它的层级缩小了，及分解体系和目标体系的减少，这符合现代经济学和现代管理学的发展方向，尤其在过去所围绕着房地产监管问题、混业监管的问题，不同的功能分布到不同的部门，但是从实体经济金融经济的运行来讲，它的主体就一个，因此，这产生了多目标、多部门、多工具，而实施主体是单一主体，从而导致合成谬误。解决这个问题，二中全会所给出的答案，就是要统筹党中央、统筹全国人大、国务院和全国政协这四大部门，同时，统筹中央与地方，结合十八大、十九大相关精神，很重要的一点就是合署办公，这几个统筹从根本上改变了我国过去宏观治理体系，进一步优化了宏观治理体系在目标形成体系的畅通性，以及相关信息传递的及时性，这是解决目前很重要的一个途径。当然也要看到由于时代变化的非常剧烈，各类技术、各种新风险层出不穷，如何在关注的一些目标条件下，能够更深层次的了解新规律、新现象，防范黑天鹅、灰犀牛的出现，还要进一步优化宏观治理体系，进一步强化智库的一些功能。所以，目前在宏观经济体系上，落实机构改革的决策，建立多元化的智库体系，为集中统一的领导提供多方面、多层次的一种信息，而不是简单化一些资讯。（整理自刘元春于2023年3月25日在“CMF热点会62期：直面合成谬误，更好统筹经济政策制定”上的发言，未经本人审定。）财经智库（微信公号：wyyjj163） 出品财经智库是新闻打造的财经专业智库，整合财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果，针对经济学热点话题，进行理性、客观的分析解读，打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿（投稿邮箱：cehuazu2016@163.com）。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
